Érvénytelen kontra érvényteleníthető szerződés
Az érvénytelen és érvényteleníthető szerződés jogi státusza az, ami megkülönbözteti őket. Az érvénytelen és megtámadható kifejezéseket gyakran hallják és használják a szerződésekkel kapcsolatban. Gyakori tendencia, hogy a két fogalom egyenlőségjelet tesz, elsősorban annak a ténynek köszönhetően, hogy megjelenésük és hangzásuk hasonló. Ez azonban pontatlan, mivel a két kifejezésnek teljesen más jelentése van. Talán ezen a ponton egy alapvető megkülönböztetésre van szükség. Tekintsen az érvénytelen szerződésre úgy, mint egy olyan szerződésre, amely teljesen illegális, és soha nem tehető érvényessé. Az érvényteleníthető szerződés ezzel szemben jogi szerződés, de a szerződésben részes felek valamelyike később elkerülheti vagy felmondhatja.
Mi az érvénytelen szerződés?
Az Érvénytelen kifejezés semmis és teljesen jogi vagy kötelező érvényű jogerő nélkül. Ezért az érvénytelen szerződés semmis és joghatás nélküli szerződés. Ez azt jelenti, hogy a szerződés törvényileg végrehajthatatlan, és az ilyen szerződést a szerződő felek egyike sem tudja érvényesíteni. Így a feleknek nincs jogkörük egy ilyen szerződés jogszerűvé tételére. Néha az ilyen szerződéseket ab initio érvénytelennek minősítik. Ez azt jelenti, hogy a szerződés kezdettől fogva érvénytelen volt. Jogilag az érvénytelen szerződéseket úgy kezelik, mintha soha nem is léteztek volna, vagy soha nem jöttek létre. Szerződésszegés esetén egyik fél nem indíthat keresetet a szerződésszegő fél ellen elsősorban azért, mert eleve nem volt szerződés, vagy inkább a szerződés eleve semmis volt. Számos eset vagy helyzet érvényteleníti a szerződést.
Érvénytelen szerződésnek minősül az olyan szerződés, amely illegális tevékenységet, például kábítószert, szerencsejátékot és prostitúciót foglal magában, vagy olyan szerződéseket, amelyek illegális cselekmény (bűncselekmény elkövetése) végrehajtását foglalják magukban. Ha a szerződést szellemileg inkompetens vagy szerződéskötési képességgel nem rendelkező személyek kötnek; például kiskorúak (nagykorúak) vagy értelmi fogyatékosok, érvénytelen lesz. Továbbá érvénytelen szerződésnek minősülnek azok a szerződések, amelyek valamilyen lehetetlen cselekmény elvégzését írják elő, vagy egy lehetetlen esemény bekövetkezésétől függenek. Az érvénytelen szerződések magukban foglalhatnak olyan szerződéseket is, amelyek ellentétesek a közrenddel, valamint olyanokkal, amelyek tisztességtelenül korlátoznak vagy korlátoznak bizonyos tevékenységeket, például korlátozzák a házasságkötést, korlátozzák a kereskedelmet vagy jogi eljárásokat.
A kábítószer-kereskedelemre vonatkozó szerződés egy példa az érvénytelen szerződésre
Mi az érvényteleníthető szerződés?
A érvényteleníthető szerződés, amint fentebb említettük, törvényes szerződés. Az érvényteleníthető kifejezés olyan dolog, ami nem teljesen vagy teljesen érvénytelen, de elkerülhető. Így az érvényteleníthető szerződés érvényes, kötelező és a törvény szerint végrehajtható. Ez mindaddig így marad, amíg az egyik szerződő fél ki nem kerül vagy semmisnek nem nyilvánítja. Az érvényteleníthető szerződést érvényteleníthetőnek nevezzük, mert a szerződés valamilyen hibát tartalmaz. Ha a szerződés visszautasítására jogosult fél a szerződés felmondása vagy visszavonása mellett dönt, a szerződés érvénytelenné válik. Ha azonban ugyanaz a fél úgy dönt, hogy a hiba ellenére nem utasítja el a szerződést, akkor a szerződés érvényben marad és végrehajtható. Van néhány ok, amelyek alapján a jogilag végrehajtható szerződés érvénytelenné válhat.
Ha a szerződést akkor kötötték meg, amikor az egyik fél kiskorú volt, vagyis nem volt szerződésképes, akkor a kiskorú vagy gyámja bármikor megerősítheti vagy elutasíthatja a szerződést. Azok a szerződések, amelyeket csalás, félrevezetés, jogosulatlan befolyásolás vagy kényszer alapján kötöttek, feljogosítják az érintett feleket (áldozatokat) az ilyen szerződések felmondására. Így a hamis vagy félrevezető nyilatkozatok, fenyegetés vagy kényszer alapján kötött szerződéseket az a fél utasíthatja vissza, akit az ilyen magatartásnak kitéve. A szerződés érvénytelenítésének egyéb indokai közé tartoznak azok a szerződések, amelyeket akkor kötöttek, amikor az egyik fél ittas volt, vagy értelmi fogyatékos volt, és emiatt nem volt képes a szerződéskötésre. Ezen túlmenően az érvényteleníthető szerződés magában foglalja azokat a szerződéseket is, amelyeket a tények kölcsönös tévedése vagy egy vagy több lényeges tény egyik fél általi felfedésének elmulasztása miatt kötöttek.
A felmondható szerződés törvényes, de elkerülhető
Mi a különbség az érvénytelen és érvényteleníthető szerződés között?
• Az érvénytelen és érvényteleníthető szerződések közötti elsődleges különbség az, hogy az előbbi jogellenes és érvénytelen a létrejöttétől kezdve, míg az utóbbi törvényes szerződés, de érvénytelenné válhat, ha az egyik fél a szerződés felmondása vagy visszavonása mellett dönt.
• Az érvénytelen szerződés törvényileg végrehajthatatlan, és a törvény semmilyen időpontban nem ismeri el a létezését. Ez azt jelenti, hogy az érvénytelen szerződés teljesítése lehetetlen.
• Továbbá az érvénytelen szerződés általában olyan szerződésekre vonatkozik, amelyek illegális tevékenységet vagy valamilyen jogellenes cselekmény végrehajtását foglalják magukban, vagy olyan szerződéseket, amelyeket olyan személyek kötöttek, akik nem voltak képesek szerződéskötésre (például kiskorúak).
• Ezzel szemben az érvényteleníthető szerződés törvényileg érvényes, és a szerződő felek által végrehajtható. Így a szerződés teljesítése lehetséges. Egy ilyen szerződés csak akkor válik érvénytelenné, ha az egyik fél a szerződés valamely hibája alapján a szerződés elutasítása vagy felmondása mellett dönt. Az ilyen hibák azokra az esetekre vonatkoznak, amikor a szerződést csalás, félrevezetés, kényszer vagy jogosulatlan befolyásolás alapján kötötték, vagy olyan szerződésekre, amelyeket kölcsönös ténybeli tévedés alapján kötöttek.
