Megfigyelés kontra értelmezés
A megfigyelés és az értelmezés az információgyűjtés két fontos technikája minden olyan kísérletben, ahol következtetéseket vonnak le, és a hipotézisek pontosságát ellenőrzik. Könnyen belátható, hogy a két aktus nem ugyanaz, és nyilvánvaló különbségek vannak a megfigyelés és az értelmezés között. Ez a cikk megpróbálja kiemelni az alapvető különbségeket az információgyűjtés két alapvető módja között.
Megfigyelés
Amint a neve is sugallja, egy tudományos kísérletben az értékek pusztán megfigyelése és feljegyzése az úgynevezett megfigyelés. Még a bölcsészettudományban is megfigyelésnek nevezik, ha pusztán rögzítik a látottakat, és úgy számolnak be, ahogy van, és nem adnak hozzá véleményt vagy értéket a látottakhoz.
A megfigyelés csak azzal foglalkozik, hogy mit és mennyit; semmi köze egy alany vagy tárgy miértjéhez. Ha a tanulókat arra kérik, hogy nézzenek meg egy fényképet vagy egy videót, és számoljanak be arról, amit láttak, akkor arra kérik őket, hogy látásuk alapján állítsanak elő információt anélkül, hogy az agyukat használnák.
Tehát az adatrögzítést a rögzítő műszereken keresztül kapott értékek alapján, vagy a tevékenységek látási alapján elfogulatlan módon történő rögzítését minden kísérletnél megfigyelésnek nevezzük.
A megfigyelés tárgyilagossá tétele, valamint a szubjektív észlelés és benyomás hibáinak kiküszöbölése érdekében tudományos műszereket találtak ki és adták a tudósok fegyvertárához, hogy szabványosított értékeket rögzíthessenek.
értelmezés
Az értelmezés egy másik módja az információk előállításának vagy összegyűjtésének, amelyek hasznosak egy kísérletben – akár tudományos, akár társadalomtudományokon alapuló – következtetések levonásához. Az értelmezés megfigyelést igényel, de azt is jelenti, hogy értelmezzük azt, amit ebben a megfigyelésben látunk. Az értelmezés nem pusztán rögzíti a látottakat, hanem véleményét, megjegyzését vagy ítéletét is hozzáfűzi a megfigyeléshez. Vannak olyan megfigyelések, amelyek önmagukban is elegendőek, és nem igényelnek bizonyítékot vagy magyarázatot a kísérletet végző személy részéről. Ez az, amikor az embernek az agyára kell hagyatkoznia, hogy megértse, amit lát, és azt hiszik, hogy értelmezi.
Megfigyelés kontra értelmezés
• Az érzékszervek használata és az ezek alapján történő jelentéstétel megfigyelés. Másrészt az értelmezés az, ha az agyat használjuk fel ennek az információnak a megértésére.
• Amit látsz anélkül, hogy hozzáteszed az ítélőképességedet, az megfigyelés, de ha ehhez a megfigyeléshez hozzáadod, hogyan és miért, akkor értelmezést adsz
• Az antropológusokat arra képezték ki, hogy mind a megfigyelést, mind az értelmezést használják, mielőtt következtetésre jutnának
• Tudományos eszközöket találtak ki a megfigyelések egyszerűvé és objektívvé tételére
