Egyenlőség kontra méltányosság
A világ legtöbb demokráciájában az alapvető emberi jogok védelmére törekednek, az állam pedig arra törekszik, hogy egyenlőséget biztosítson az élettel, a szabadsággal és a boldogsággal kapcsolatos kérdésekben. A mindenki egyenlőségének ez a felfogása azon az előfeltevésen alapul, hogy Isten minden embert egyenlőnek teremtett, és az állam nem tehet különbséget az emberek között a vallás, a nem, a bőrszín, a szerepvállalás és a hitvilág közötti különbségek alapján. Létezik azonban a méltányosságnak egy hasonló fogalma, amely nagyon hasonlít az egyenlőség fogalmához, bár a kettő között vannak finom különbségek. A méltányosság megköveteli, hogy az állam aszerint adjon egy embernek, amit megérdemel, és ne a létszám alapján. A méltányosság koncepciója megköveteli, hogy az embereket érdemeik és hozzájárulásaik szerint kezeljék, nem pedig egyenlően. Vessünk egy pillantást az egyenlőség és a méltányosság fogalmaira, hogy kiemeljük a különbségeket.
Egyenlőség
Kezdjük a saját otthonunkból. Ha két gyermeke van, és az egyik újszülött, kezelheti-e mindkét gyermeket az egyenlőség fogalma alapján? Nem, biztosan nem. Míg a kisgyermeknek más követelményrendszere van, amelyek az oktató játékokon kívül mesekönyveket és verseket is tartalmazhatnak, az újszülöttek követelményei nagyon eltérőek, és többnyire az etetésre korlátozódnak. Ez azt jelenti, hogy nehéz egyenlő bánásmódban részesíteni a gyerekeket egy családban, mivel különböző életkorúak, ami miatt eltérőek az igényeik. Egy osztályban, bár minden gyerek egyenlő korú, a tanár gyakrabban használja az egyenlőség fogalmát, mint a méltányosság fogalmát.
Egy társadalomban nem minden szekció egyformán jó helyzetben van, vagy nem haladt azonos szintre. Ez megköveteli, hogy az állam átvegye a méltányosság fogalmát, szem előtt tartva az emberek egy bizonyos osztályának elmaradottságát, legyen az társadalmi vagy pénzügyi elmaradottság. Még oktatási lemaradás is előfordulhat. Ez az egyenlőtlenség megkívánja, hogy a kormány eltérően kezelje a társadalom különböző keresztmetszeteit, hogy mindegyik egy adott szakaszba kerüljön.
Az egyenlőség egy olyan fogalom, amely megtiltja a kormányt, hogy különbséget tegyen az emberek között vallásuk, kasztjuk és hitvallásuk, nemük stb. alapján, hogy ne legyen kiábrándultság az emberek között, és úgy érezzék, hogy egyenlő bánásmódban részesülnek. a kormány által. A jogállamiság az egyenjogúság egyik példája, ahol a jog mindenki számára ugyanaz, legyen az gazdag vagy szegény. Az egyenlőség egyik erős incidense, hogy minden ember számára azonos lehetőségeket biztosítunk a fejlődéshez. Bár ez fontos, annak ellenére, hogy egyenlő esélyeket vagy lehetőségeket kapnak, nem minden egyén javítja azonos szintre rangját vagy státuszát az életben.
Méltányosság
Ez napvilágra hozza a méltányosság fogalmát. Kezelhet-e egy egészséges egyént vak vagy sánta emberrel egyformán? Nem, bár az állam nem tehet diszkriminációt a fogyatékos személy észlelt hiányossága alapján, a méltányosság fogalma megköveteli, hogy korlátai miatt előnyben részesítsék. Például fenntartást kaphat oktatási intézményekben, és ez a fenntartás kiterjedhet akár iparági állásokra is. A méltányosság azt jelenti, hogy legyünk igazságosak, és ne ragaszkodjunk az egyenlőség fogalmához, még akkor is, ha néhány embernek nincsenek lehetőségei, és mégis egyenlően osztják el az erőforrásokat.
Mi a különbség az egyenlőség és a méltányosság között?
• A kormányzat szemében az egyenlőség nem jelent valláson, hitvalláson, nemi hovatartozáson stb. alapuló megkülönböztetést, például ugyanazt a fizetést az adminisztráció vagy vezetés azonos szintjén egy férfinak és egy nőnek egyaránt.
• A szegény, rászoruló és kiváltságtalan osztályok fenntartása a méltányosság példája, míg a jogállamiság az egyenlőség példája.
