Per kontra választottbíróság
Akár berángattak minket egy bíróságra, akár nem, mindannyian tudjuk, mit jelent a pereskedés, mert oly sokat hallunk és olvasunk róla az újságokban és a tévében. Tudjuk, hogy ez magában foglalja a harcoló felek ügyvédek alkalmazását, valamint a szembenálló felek vádjait és válaszait ügyvédeiken keresztül, esküdtszék előtt. Azt is tudjuk, milyen költséges a pereskedés és annak következményei az átéltek tapasztalataiból. A peres eljárások többnyire polgári jellegűek, és a per kimenetele bizonytalan mindaddig, amíg az esküdtszék vagy a bíró az egyik vagy a másik fél javára nem dönt. A választottbíróság egy hasonló fogalom, amely a peres eljárások alternatívája a viták megoldása során. Nézzük meg, miben különbözik a választottbíróság a peres eljárástól, mivel sok embert továbbra is zavar a két kifejezés.
A választottbíróság egy olyan záradék, amelyet szándékosan helyeznek el egy szerződésben, amelyben két fél megállapodik, és amely a viták rendezésének mechanizmusaként szolgál, ha azok a jövőbeni cselekvés során felmerülnének. A választottbíróság egy semleges harmadik személy választottbíróként történő alkalmazását jelenti, és a szerződést kötő két fél megállapodik abban, hogy a választottbíró vita esetén hozott döntése rájuk nézve kötelező. Egyes esetekben mindkét fél kiválasztja választottbíróját, és ez a két választottbíró semleges választottbírót választ a vita rendezésére. Ez a három választottbíró azután egy olyan tanácsot alkot, amely meghozza döntését a felek közötti vitákban.
Ha összehasonlítjuk a választottbírósági eljárást a peres eljárással, azt találjuk, hogy a választottbíróság a vitarendezés privát módja, ahol a peres eljárás a vitarendezés nyilvános mechanizmusa. A választottbírósági eljárást előnyben részesítik a peres eljárással szemben, mert gyorsabb, hatékonyabb és sokkal olcsóbb, mint a peres eljárás. ADR-nek is nevezik, ami az alternatív vitarendezést jelenti. A választottbírók lehetnek ügyvédek, nyugalmazott bírák vagy jogi gyakorlattal nem rendelkező személyek, például könyvelők és mérnökök. Ez a fő különbség a peres eljárásokhoz képest, amelyekben mindig vannak ügyvédek és bírókból álló esküdtszék.
A peres eljárás egy másik neve az állami vagy szövetségi bíróságon tárgy alt pernek. Másrészt a választottbíróság egy privát vitarendezési mechanizmus, és mindkét fél elfogadja a választottbírósági záradékot, és ezáltal kötelezővé teszi a felek számára az ítélet elfogadását akkor is, ha a választottbíró döntése miatt sérelmet éreznek. A peres eljáráshoz hasonlóan a feleknek is joguk van bizonyítékokat és tanúkat bemutatni a javukra, hogy ügyüket megerősítsék.
Különbség a peres és választottbírósági eljárás között
• A peres eljárás olyan per, amely a választottbíróság nem
• A peres eljárások mindig esküdtszék előtti tárgyalásokat foglalnak magukban, míg a választottbíróság a viták egy semleges harmadik fél útján történő rendezését foglalja magában
• A per költséges, mivel különféle ügyvédi és bírósági díjakat foglal magában, míg a választottbírósági eljárás gyorsabb és olcsóbb
• A választottbíró, bár általában ügyvéd vagy korábbi bíró, lehet hivatalos jogi tapasztalattal nem rendelkező személy. Perben ez nem lehetséges
• A perben a vesztes fél fellebbezést nyújthat be felsőbb bírósághoz, míg a választottbíróságban ez nem lehetséges.
