Kiemelt különbség – Apache Ant vs Maven
A szoftverfejlesztés számos tevékenységgel jár. Tehát szükség van valamiféle automatizálási mechanizmusra. Az építési automatizálás a szoftverfejlesztők által elvégzett különféle feladatok szkriptelésének vagy automatizálásának folyamata. A feladatok egy része a forráskód összeállítása, a bináris kód csomagolása, az automatizált tesztek futtatása és az éles üzembe helyezés. Fontos a dokumentáció és a kiadási megjegyzések elkészítése is. E tevékenységek egyszerűbbé és könnyebbé tétele érdekében a fejlesztők különböző szoftvereszközöket használnak. A szoftvereszközök közül kettő az Apache Ant és a Maven. A legfontosabb különbség az Apache Ant és a Maven között az, hogy az Apache Ant egy szoftvereszköz a szoftverkészítési folyamatok automatizálására, míg a Maven egy szoftverprojektmenedzsment eszköz. A Maven több, mint a szoftverkészítési folyamatok automatizálására szolgáló eszköz. Segít a projekt kezelésében.
Mi az Apache Ant?
A hangya az Another Neat Tool rövidítése. Java alapú. A szoftverfejlesztés során a programozók több tevékenységen is keresztülmennek. Néhányan a kódot fordítják, csomagolják a binárisokat, telepítik a binárisokat a szerverre. A változások tesztelése is szükséges. Egy nagy projektben szükség lehet a kód másolására egyik helyről a másikra. Ezeket a tevékenységeket az Apache Ant segítségével lehet elvégezni.
Az Ant szkriptek XML-ben vannak írva. Ez egy szöveges jelölőnyelv, így könnyen használható XML. Az XML-t olyan adatok tárolására és rendezésére használják, amelyek testreszabhatják az adatkezelési igényeket. Az XML ismerete segít az Ant scriptek írásában. Egyéni feladatok fejlesztésére szolgáló felülettel is rendelkezik. Integrálható fejlesztői környezetbe (IDE), vagy közvetlenül végrehajtható a parancssor segítségével. Összességében ez egy teljes és népszerű építési és telepítési eszköz. Az ismétlődő feladatok automatizálására szolgál.
Mi az a Maven?
A Maven egy projektmenedzsment eszköz. Ez egy teljes életciklus keretrendszer. A Maven használatával a fejlesztők kezelhetik a buildeket, a dokumentációt, a jelentéskészítést, a függőségeket, a terjesztést és a kiadásokat. Összeállítást, terjesztést, dokumentációt és csoportos együttműködést végez. A Mavent elsősorban Java projektekhez használják.
A konfiguráció helyett konvenciót használ, így a fejlesztőknek nem kell maguknak létrehozniuk az összeállítási folyamatot. A Maven repository a csomagolt JAR fájl könyvtára pom.xml fájllal. A JAR egy olyan csomag, amely sok Java osztályfájlt és erőforrást egyetlen fájlba tömörít terjesztés céljából. A pom a Project Object Model rövidítése. Konfigurációs információkat tartalmaz a projekt felépítéséhez. Függőségekből, forráskönyvtárból, összeállítási könyvtárból, beépülő modulokból stb. áll.
Maven függőségek a lerakatban vannak. Háromféle adattár létezik. Ezek egy helyi adattár, központi adattár és távoli adattár. A Maven először a helyi tárolóban keres. Utána központi adattár és végül távoli adattár. A helyi adattár a helyi számítógép. Akkor jön létre, amikor egy Maven parancs fut. A helyi tároló helye a beállítás.xml fájl segítségével módosítható. A Maven központi adattár és a távoli adattár a weben található. Összességében a Maven egyszerű építési folyamatot biztosít, és megkönnyíti a projekt fejlesztését és kezelését.
Mi a hasonlóság az Apache Ant és a Maven között?
- Mindkettő használható felépítési és telepítési eszközként.
- Mindkettőt az Apache Software Foundation fejlesztette ki.
Mi a különbség az Apache Ant és a Maven között?
Apache Ant vs Maven |
|
| Az Apache Ant egy szoftvereszköz a szoftverkészítési folyamatok automatizálására. | A Maven egy szoftver projektmenedzsment és szövegértés eszköz. |
| Fő feladat | |
| Az Apache Ant egy építőeszköz. | A Maven több, mint egy építőeszköz. Biztosítja a projektmenedzsmentet, a függőségek feloldását stb. |
| Megközelítés | |
| A Hangya imperatív megközelítést alkalmaz. A programozónak meg kell adnia az Ant build fájlban (build.xml), hogy milyen műveleteket kell végrehajtania. | A Maven deklaratív megközelítést alkalmaz. A programozónak a pom.xml fájl segítségével kell meghatároznia. |
| Életciklus | |
| A hangyának nincs életciklusa. | A Mavennek vannak életciklusai, fázisai és céljai. |
| Könyvtár elrendezése | |
| Ant nem rendelkezik alapértelmezett könyvtárelrendezéssel. | A Maven alapértelmezett könyvtárelrendezéssel rendelkezik. |
| Újrafelhasználhatóság | |
| Az Apache Ant szkriptek nem használhatók fel újra. | A Maven build újrafelhasználható beépülő modulként. |
| Preferencia | |
| Az Apache Ant kevésbé preferált, mint a Maven. | A Maven előnyösebb, mint az Apache Ant. |
Összefoglaló – Apache Ant vs Maven
A fejlesztők olyan szoftvereszközöket használhatnak, amelyek megkönnyítik és kezelhetővé teszik a fejlesztési tevékenységeket. Néhány közülük Sbt, Tup, Gradle és Visual Build. Az Apache Ant és a Maven közötti különbség az, hogy az Apache Ant egy szoftvereszköz a szoftverkészítési folyamatok automatizálására, míg a Maven egy szoftverprojekt-menedzsment eszköz. A Maven több, mint a szoftverkészítési folyamatok automatizálására szolgáló eszköz. Összességében a Maven rugalmasabb, mint az Ant.
Töltse le az Apache Ant vs Maven PDF-jét
Letöltheti ennek a cikknek a PDF-verzióját, és offline célokra használhatja az idézet jegyzetének megfelelően. Kérjük, töltse le a PDF verziót innen: Különbség az Apache Ant és a Maven között
