Utilitarizmus vs deontológia
Bár az emberek hajlamosak az utilitarizmus és a deontológia két kifejezést hasonlónak tekinteni, vannak bizonyos különbségek a két fogalom között. Ezek az erkölcshöz kapcsolódnak. Valójában két különböző irányzatról van szó az erkölcsről. Az utilitarizmus szerint a hasznosság egy cselekvés eredménye. A deontológiában azonban a cél nem szentesíti az eszközt. Ez azonosítható a két fogalom közötti fő különbségként. Ez a cikk megpróbálja kiemelni a két fogalom közötti különbségeket, miközben elmagyarázza a két fogalmat.
Mi az a haszonelvűség?
A haszonelvűség a „cél szentesíti az eszközt” koncepcióban hisz. Valójában a kifejezést először John Stuart Mill és Jeremy Bentham filozófusok használták. Érdekes megjegyezni, hogy az utilitarizmus szerint a hasznosság egy cselekvés eredménye. Ezért az utilitarizmus erkölcsi iskolájának követői nagyobb értéket tulajdonítanak egy cselekvés kimenetelének. Így a konzekvencia nagyon fontossá válik ebben a gondolati iskolában. Az egészségügy nagymértékben követi az utilitarizmus elveit. Az a hiedelem, hogy a filozófus önzőbb gondolatokat gondolkodik és valósít meg az utilitarizmus irányzatában. Az utilitarizmus másik fontos jellemzője, hogy nem fordít különösebb figyelmet a magatartási kódexekre. A hangsúlyt a végére helyezik, hogy az odajutás módja csak másodlagossá válik. Ilyen összefüggésben a cél elérésének módjára fordított figyelem jelentéktelen. Ezért lehet megjegyezni, hogy az utilitarizmus nem hangsúlyozza a magatartási kódexet. Ha azonban a deontológiára figyelünk, az különbözik az utilitarizmustól.
John Stuart Mill
Mi az a deontológia?
A deontológia pontosan az utilitarizmus ellentéte, ha fogalmainak magyarázatáról van szó. A deontológia nem hisz a „cél szentesíti az eszközt” fogalmában. Másrészt azt mondja, hogy „a cél nem szentesíti az eszközt.” Ez a fő különbség az utilitarizmus és a deontológia között. Egy másik fontos különbség a két irányzat között az etikus viselkedést illetően, hogy az utilitarizmus inkább következmény-orientált jellegű. Másrészt a deontológia nem következmény-orientált. Teljesen a szentírásoktól függ. Így érthető, hogy a deontológia olyan szentírásokat követ, amelyek kellően megvilágítják a magatartási szabályokat vagy az erkölcsi szabályokat és az intuíciót. A „deontológia” szó jelentése „a kötelesség tanulmányozása”. Ez a szó a görög „deon” és „logos” szavakból származik. Fontos tudni, hogy a deontológia ragaszkodik a cselekvés és a következmény etikai fontosságához. A deontológiai irányzat egyik legkiválóbb alapelve az, hogy minden cselekvést az erkölcsnek kell jellemeznie. Egy cselekvés erkölcse az, amely meghatározhatja a cselekvés eredményének erkölcsösségét. A deontológia azt mondja, hogy ha a cselekvés nem erkölcsi jellegű vagy természetű, akkor az eredmény sem lehet morális vagy etikus. Ez a deontológiának nevezett etikai iskola egyik fontos alapelve. A deontológia az általánosan elfogadott magatartási kódexeket veszi figyelembe. Másrészt az utilitarizmus nem veszi figyelembe az általánosan elfogadott magatartási kódexeket. Ezek a fontos különbségek a két erkölcsi irányzat, nevezetesen az utilitarizmus és a deontológia között.
Immanuel Kant
Mi a különbség az utilitarizmus és a deontológia között?
• A deontológia nem hisz a „cél szentesíti az eszközt” fogalmában, míg az utilitarizmus igen.
• Az utilitarizmus inkább következmény-orientált jellegű, de a deontológia nem következmény-orientált.
• A deontológia az általánosan elfogadott magatartási kódexeket veszi figyelembe, míg az utilitarizmus nem veszi figyelembe az általánosan elfogadott magatartási kódexeket.
