Konzekvencializmus kontra utilitarizmus
Az etika a jó és a rossz tanulmányozása. Erkölcsfilozófiának is nevezik, és azokat az elveket elemzi, amelyek egy egyén vagy egy csoport viselkedését meghatározzák. Az etikában sokféle elmélet létezik, amelyek közül a konzekvencializmus és az utilitarizmus fontos. Sok hasonlóság van e két etikai elmélet között, hogy a tanulók összezavarodjanak, mivel hajlamosak azonosságjelet tenni a másikkal, és gyakran felcserélhetően használják őket. Ez a cikk megpróbálja kiemelni a konzekvencializmus és az utilitarizmus közötti különbségeket az olvasók javára.
Következetesség
A konzekvencializmus egy olyan etikai elmélet, amely az embereket, dolgokat és kérdéseket azok eredményei vagy következményei alapján ítéli meg. Ez az elmélet tehát azt tanítja nekünk, hogy akkor érhetjük el a boldogságot, ha egy cselekvés eredményét össze tudjuk hasonlítani a társadalom hiedelmeivel és tabuival. Egy ilyen elmélet azt az álláspontot képviseli, hogy erkölcsünk lényege, hogy jó eredményeket vagy következményeket hozzunk létre. Ez egy olyan nézet, amely régóta vita tárgyát képezi, mivel azt várja el az emberektől, hogy legyenek tisztelettudóak, engedelmesek, kövessék a szabályokat és előírásokat, istenfélők legyenek, és ne üssék az orrukat mások dolgába csak azért, mert ezek a tettek jó következményekkel járnának. mentén. A konzekvencialisták kötelezővé teszik az emberek számára, hogy olyan tevékenységekben vegyenek részt, amelyek jó következményekkel járnak.
Utilitarizmus
A haszonelvűség a konzekvencializmus különleges és legnépszerűbb típusa. Ez az etikai elmélet azt a tényt hangsúlyozza, hogy olyan cselekedeteket kell végeznünk, amelyek maximálisan jót tesznek a legtöbb embernek. Ez egy olyan elmélet, amely szerint mindannyian boldogok akarunk lenni, ugyanakkor megpróbáljuk elkerülni, hogy a legtöbbünk fájdalmat okozzon körülöttünk. Ez az elmélet a célokra és azok elérésének módjára helyezi a hangsúlyt. Az, hogy egy cselekedet helyes vagy helytelen, attól függ, mit és mennyi jót hozott az embereknek. Az emberi lények jóléte áll az utilitarizmus középpontjában, és az elmélet azt sugallja, hogy olyan cselekedetekben kell részt venni, amelyek maximalizálják az emberi jólétet. Az utilitarizmus alapelveit olyan kiemelkedő filozófusok írásai erősítették meg, mint John Stuart Mill és Jeremy Bentham.
Mi a különbség a konzekvencializmus és az utilitarizmus között?
• Az utilitarizmus volt az a kifejezés, amelyet az 1960-as évekig a konzekvencializmusra használtak, ma azonban inkább a konzekvencializmus egy speciális típusának tekintik.
• A haszonelvűség arra törekszik, hogy maximalizálja a jót a lehető legtöbb ember számára.
• Az utilitarizmus ötvözi a hedonizmus és a konzekvencializmus szempontjait.
• Míg a konzekvencialisták egyedül a legnagyobb jót hangsúlyozzák, a haszonelvűek a legtöbb ember számára a legnagyobb jót hangsúlyozzák.
• A konzekvencializmus azt mondja, hogy minden magatartás helyessége a következményeken alapul.
